Lorsque l’on divise le ciel en maisons astrologiques, on appelle cela une domification ; il existe une variété de domifications. La plus courante, et celle par défaut sur les calculateurs en ligne et la plupart des logiciels astrologiques, est Placidus. J’ai déjà écrit précédemment sur une autre domification, la plus ancienne que l’on connaisse, Signes Entiers, qui est la fondation de ma pratique. J’aimerais dans cet article traiter de la possibilité de les conjuguer.

Que sont les maisons ?

Les maisons astrologiques sont un découpage, de notre point de vue, de la terre et du ciel dans le thème astrologique. Là où le zodiaque est un découpage du chemin du Soleil, l’écliptique, et représente donc des portions d’une certaine bande du ciel où cheminent les planètes, les maisons sont un découpage du ciel qui représente les différents domaines de notre vie, en fonction de leur positionnement vis-à-vis de l’observateur·ice. J’ai écrit plusieurs articles qui traitent des maisons, notamment Astro 101 : les significations des maisons.

Les domifications

Il existe une immense variété de domifications : Signes Entiers, Placidus, Regiomontanus, Signes Égaux, Porphyre, Koch, Alcabitius, Vehlow, Morinus, Campanus, entre autres. Dans cet article, je ne traiterai que des deux domifications avec lesquelles je travaille à l’heure actuelle, c’est-à-dire Signes Entiers et Placidus.

J’ai dédié il y a quelque temps déjà un article à Signes Entiers.

Voici ce que le site Astrodienst écrit au sujet de Placidus :

Le système de domification de Placidus divise les phases de mouvement des corps célestes au-dessus et en-dessous de l’horizon en parts de taille égale. Une planète sur la cuspide de la douzième maison, par exemple, a déjà couvert 1/6 de ce que l’on nomme son arc diurne, une planète située sur la onzième maison 2/6, une planète sur le MC aura couvert 3/6 ou la moitié de son arc diurne etc. Les maisons en dessous de la ligne de l’horizon divisent ce que l’on appelle l’arc nocturne’ des étoiles et des planètes.

Le système de Placidus divise donc les mouvements célestes et est de ce fait considéré comme un système basé sur le facteur temps.

Pour des raisons mathématiques, il n’est pas possible de calculer les maisons de Placidus pour les régions situées au-delà des cercles polaires.

Le système de domification de Placidus doit son nom au moine et mathématicien italien Placidus de Titis (1603-1668) mais il a été inventé par l’astronome et mathématicien Giovanni Antonio Magini (1555-1617).

Et voici le résumé donné pour Signes Entiers par le même site :

Le système des maisons des signes entiers considère l’ensemble du signe du zodiaque dans lequel se situe l’ascendant comme étant la première maison. Le signe du zodiaque suivant est la seconde maison et ainsi de suite. Ici, les maisons correspondant toujours à des signes du zodiaque entiers. Les maisons des signes entiers entrent dans la catégorie des maisons égales (« même taille »).

Le système des maisons des signes entiers est utilisé depuis l’antiquité et de nos jours, il est particulièrement populaire dans l’astrologie sidérale hindou.

On contraste donc ici un système basé sur l’écoulement du temps, la vitesse des planètes dans le ciel (Placidus) avec un système qui divise le ciel en se calquant sur la division zodiacale du chemin du Soleil (Signes Entiers). Signes Entiers est le système le plus ancien, et toujours utilisé par de nombreux·ses astrologues, qu’il s’agisse d’astrologie Védique, néo-Hellénistique ou d’autres traditions.

Quelle domification utiliser ?

Il est courant que lorsque l’on commence à s’intéresser à l’astrologie, l’on se demande alors : quelle domification utiliser ? Laquelle « fonctionne » ?

Ma réponse courte est : il n’y a pas de domification qui soit fausse, ou erronée ici. Cela peut paraître difficile à imaginer lorsque l’on a une approche du savoir calquée sur une vision scientiste, mais deux systèmes différents peuvent co-exister et donner des informations utiles et pertinentes bien que différentes.

Si travailler avec plus d’une domification vous perturbe et cause plus de confusion qu’autre chose, je vous recommande de commencer doucement, et de vous référer à la domification utilisée par votre enseignant·e principal·e. Lorsque j’ai entrepris d’étudier sérieusement l’astrologie, ma fondation a été l’astrologie néo-hellénistique, notamment via les cours de Chris Brennan ; il utilise exclusivement Signes Entiers. J’ai donc travaillé en tant qu’astrologue pendant un bon moment avec Signes Entiers seulement, et cela ne m’a jamais posé problème. Cela m’a permis de développer une bonne familiarité avec ce système sans m’embrouiller, et de bien comprendre les techniques néo-hellénistiques dans le contexte de cette domification, qui leur est nécessaire.

En effet, si vous souhaitez par exemple utiliser les profections annuelles selon la méthode néo-hellénistique, utiliser Signes Entiers est crucial. On profecte d’un signe à l’autre, année après année. De la même manière, la libération zodiacale implique de considérer les signes activés, les planètes angulaires aux Lots en Signes Entiers, etc.

Bon nombre de mes collègues ont eu un chemin « inverse », ayant découvert l’astrologie en travaillant avec Placidus, puis décidé de passer à Signes Entiers, opérant une transition totale ou non. C’est par exemple le cas de Kelly Surtees et Austin Coppock, ainsi que Chris Brennan cité plus haut, ou encore Jo O’Neill.

La superposition de Placidus et Signes Entiers

D’autres encore travaillent avec plusieurs domifications, et c’est à cet endroit que je me situe actuellement. J’ai été particulièrement inspiré par la formidable Jenn Zahrt et ses considérations sur ce que Placidus et Signes Entiers représentent respectivement pour l’individu et sa nativité.