S’abonner pour poursuivre la lecture
Achetez un abonnement pour avoir accès à la suite de cette publication et à d’autres contenus exclusifs.
Achetez un abonnement pour avoir accès à la suite de cette publication et à d’autres contenus exclusifs.
Achetez un abonnement pour avoir accès à la suite de cette publication et à d’autres contenus exclusifs.
Je suis loin d’être puriste vis-à-vis des traditions antiques ou médiévales, mais s’il y a bien un élément de l’astrologie moderne qui m’attriste, c’est l’amalgame entre signes du zodiaque et maisons astrologiques. Cet article explique en quoi consiste cet amalgame, et pourquoi je n’y souscris pas.
Lire la suite »
Achetez un abonnement pour avoir accès à la suite de cette publication et à d’autres contenus exclusifs.
Sur Twitter et sans doute ailleurs, un débat agite régulièrement la communauté astrologique. Cela revient de manière cyclique, les arguments fusent. Il s’agit du questionnement suivant : à quelle maison faut-il attribuer le thème de la sexualité ?
Lire la suite »
Il y a un certain nombre de systèmes de découpages de maisons, aussi appelés domifications. Lorsque l’on débute en astrologie, on a surtout rencontré Placidus, qui est le système automatique sur la plupart des sites. Souvent, on est même pas au courant qu’il en existe d’autres !
Et pourtant, il y en a beaucoup : Placidus, Signes Entiers, Maisons Égales, Koch, Regiomontanus, Campanus, Vehlow, Porphyre… Pour ma part, j’utilise Signes Entiers, appelés en anglais Whole Sign Houses (abrév. WSH).
C’est le système que je connais le mieux et le seul que j’utilise vraiment depuis que je l’ai découvert, donc je ne parlerai pas des autres découpages. Cela ne veut pas dire que je pense que les autres systèmes soient inutiles ou erronés ; par exemple, AstroQuing utilise Regiomontanus et je trouve ses analyses intéressantes.
Lire la suite »
Abonnez-vous pour avoir accès à la suite de cette publication et au contenu réservé aux abonnés.